《三国志13》魏国历史资料探究 谁建了魏国

　　《三国志13》中的很多玩家都是三国历史的爱好者，那么有些玩家就喜欢魏国，那么魏国到底是曹操建立的还是曹丕建立的？为什么曹操不称帝？一起来看看下面的魏国历史探究吧！相信你会对历史有更深入的了解！

《三国志13》精华文章推荐

　　前言：现在很多人说曹丕是魏国是开国者、建国者，不过这真的对的？我想这些跟着主流走的人没有多想过这些，毕竟不是所有喜爱三国的人都是出于对三国这段历史的热爱。

　　（比如因为文学因素喜欢三国，如演义，或者游戏等因素等等）当然人各有志，我不会要求所有人都去读三国志，不过若是对这段历史稍有些兴趣，看看这篇文章也无妨。

　　我不管主流看法有多少人跟着说，我只知道研究历史要追求严瑾，从史料出发。就好比有多少人说刘备的国是蜀国？不少吧，但你能说刘备的国号是蜀？建立的国家是蜀国？平常顺口说说魏蜀吴，当然没问题，但要是从历史角度出发严格来说，这种主流说法真的没有问题？

　　你可以说我纠结，但我觉得有些东西就应该纠结，身为备迷应该知道刘备国号是啥，身为曹迷也应当知道谁才是魏国真正的建国者，不能人云亦云。

一、秦汉时期何为国？什么是建国？

　　既然我们要说的建国，那么我们自然要先搞清楚在秦汉时期，国是什么，怎么建国。许多认为曹丕是建国者的人，一个根本性错误就出在这里，他们往往认为称帝=建国。但真的是这样吗？史料如下：

　　【《礼记·祭法》：“天下有王，分地建国，置都立邑。”郑玄注：“建国，封诸侯也。】

　　先说这个《礼记》是西汉戴圣整理秦汉礼仪而成，而郑玄是东汉末的大学者。为什么我要特意标明时代？就是因为我想告诉各位，在秦汉，或者曹操所处的汉末时期，建国的标准就是上面史料所记述的一样。天子封诸侯，那个诸侯就是建国了，说的再简单些封公封王就是建国，所以称帝=建国，明显是错的。称帝肯定有国家了，但建国者未必称帝，这不是一个充要条件，不可能划上等号。而这个国的，性质自然是诸侯国，在刘协册封曹操的诏书中有明确记载：

　　【君以温恭为基，孝友为德，明允笃诚，感于朕思，是用锡君秬鬯一卣，珪瓚副焉。魏国置丞相已下群卿百寮，皆如汉初诸侯王之制。】

　　而诸侯国从周朝得分封制的时候就产生了，封邦建国讲的就是这个制度。而后一度被秦朝废除，但秦朝灭亡了，刘邦再次启用，并和郡县制整合了一下，成为了郡国并存制。但汉初的诸侯王势力依然强大，后来还爆发了西汉七国之乱，或者叫七王之乱。举这个例子，能更好的说明，称帝=建国是必然的错误，因为七王并没有称帝，他们打的是清君侧的旗号，但他们的国家早就在被封的时候就建立了。汉初诸侯国连城数十，势力强大，所以发生如此祸事，后来汉武帝用推恩令等手段来削弱邦国，但并没有从根本上废除。所以曹操此时拿出来这个制度说事，以此完成建国的大业。当然了，什么白马之盟，在曹操的兵威和大权面前基本上可以无视。总之刘协不得不让曹操建国，同时承认其合法性。

二、有关曹操建立魏国的记载

　　我看了很多和魏国建国相关的史料，也不知道曹丕建立魏国这个说法的史料，出自何典。但曹操建立魏国的史料却比比皆是。

　　首先就是上面发过的，刘协要册封曹操为公建国的诏书，明显说出要让曹操建国，而且国号为魏。

　　【君以温恭为基，孝友为德，明允笃诚，感于朕思，是用锡君秬鬯一卣，珪瓚副焉。魏国置丞相已下群卿百寮，皆如汉初诸侯王之制。往钦哉，敬服朕命！简恤尔众，时亮庶功，用终尔显德，对扬我高祖之休命！】

　　按照惯例曹操当然不能开口就说“好，我接了”，而是要推辞再三。这时候以荀攸为首的官员马上上表劝进，其中和建国有关的史料如下：

　　【自古三代，胙臣以土，受命中兴，封秩辅佐，皆所以褒功赏德，为国籓卫也。】

　　【今比劳则周、吕逸，计功则张、吴微，论制则齐、鲁重，言地则长沙多；然则魏国之封，九锡之荣，况於旧赏，犹怀玉而被褐也。】

　　然而曹操表示还要惯例一下，继续推辞，然后荀攸自然继续陪曹操演一下。荀攸等人二次上书，和建国有关的史料：

　　【伏见魏国初封，圣朝发虑，稽谋群寮，然后策命；而明公久违上指，不即大礼。今既虔奉诏命，副顺众望，又欲辞多当少，让九受一，是犹汉朝之赏不行，而攸等之请未许也。】

　　【今魏国虽有十郡之名，犹减于曲阜，计其户数，不能参半，以籓卫王室，立垣树屏，犹未足也。】

　　这第二份上书主要是说曹操只要一个魏郡当封地太少，应该多要点，至于多要到什么程度，下文再细说。于是呼，曹操不演了，正式表示接受，并给刘协答复道：

　　【不意陛下乃发盛意，开国备锡，以贶愚臣，地比齐、鲁，礼同籓王，非臣无功所宜膺据。归情上闻，不蒙听许，严诏切至，诚使臣心俯仰逼迫。】

　　依然是惯例，曹操上表说不是我想当，是刘协和大臣们要我当，所以我就当了吧！不过这并不奇怪，历朝历代帝王都喜欢玩这套。至于曹操的真实想法，看看董昭传和荀彧传就再清楚不过了。

　　【昭曰：“自古以来，人臣匡世，未有今日之功。有今日之功，未有久处人臣之势者也。今明公耻有惭德而未尽善，乐保名节而无大责，德美过於伊、周，此至德之所极也。然太甲、成王未必可遭，今民难化，甚於殷、周，处大臣之势，使人以大事疑己，诚不可不重虑也。明公虽迈威德，明法术，而不定其基，为万世计，犹未至也。定基之本，在地与人，宜稍建立，以自籓卫。明公忠节颖露，天威在颜，耿弇床下之言，硃英无妄之论，不得过耳。昭受恩非凡，不敢不陈。】

　　简单来说，董昭就是劝曹操建立国家，奠定基业，同时举了两个例子【耿弇床下之言，硃英无妄之论】前者是刘秀的臣子，后来刘秀称帝了。后者劝春申君夺取楚国君位，然而春申君没听最后他死了。董昭通过这一正一反两个例子，其实就是在暗示曹操要么建国然后取代汉朝，要么就等死吧。曹操自然心领神会，随之同意了董昭的建议【后太祖遂受魏公、魏王之号，皆昭所创。】至于曹操怎么从内部瓦解汉朝，帮汉朝掘墓的，下文再说。

　　另外董昭和荀彧在这个问题上有很大的分歧，其中争议最大的，就是曹操是否要被封为国爵。史料如下：

　　董昭传引裴注：【献帝春秋曰：昭与列侯诸将议，以丞相宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋；书与荀彧曰：“昔周旦、吕望，当姬氏之盛，因二圣之业，辅翼成王之幼，功勋若彼，犹受上爵，锡土开宇。末世田单，驱强齐之众，报弱燕之怨，收城七十，迎复襄王；襄王加赏于单，使东有掖邑之封，西有菑上之虞。前世录功，浓厚如此。今曹公遭海内倾覆，宗庙焚灭，躬擐甲胄，周旋征伐，栉风沐雨，且三十年，芟夷群凶，为百姓除害，使汉室复存，刘氏奉祀。方之曩者数公，若太山之与丘垤，岂同日而论乎？今徒与列将功臣，并侯一县，此岂天下所望哉！”】

　　荀彧传：【十七年，董昭等谓太祖宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋，密以谘彧。彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此。太祖由是心不能平。】

　　首先解释一下什么叫进爵国公，在北周之前，进爵国公，那么这个人就是有封国的公爵。而只要曹操踏上这一步，就可以说正式拉开汉魏国代汉的序幕，荀彧和董昭都知道这点，所以争锋相对，最终曹操听取了董昭的意思，使得阻碍建国的荀彧郁闷而死。

　　另外关于曹操称公建国一事，在其本纪也有明文记载，史料如下：

　　【于秋七月，始建魏社稷宗庙。天子聘公三女为贵人，少者待年于国。】

　　以上史料，多次提到【魏国】，【国】，以及开国，进爵国公的记载，可以肯定的说，魏国在曹操称公那一年正式建立。要是曹丕是建国者，那么之前这么多人在奏疏中，以及刘协的诏书中提到的【魏国】岂不是在指不存在的东西？（曹丕是开国者，但他称帝之前却出现如此之多的魏国字眼，明显逻辑悖论）

　　当然，相关的史料记载可不是仅仅只有这些。在其他很多人的传中，都提到过【魏国始建】之类的相关字眼，这个在下文的魏百官篇细讲。

　　上面是称公关于这方面的记载，在之后曹操称王的时候，刘协下诏册封时也再次强调曹操是开创魏国之君，且功不可没。史料如下：

　　【君勤过稷、禹，忠侔伊、周，而掩之以谦让，守之以弥恭，是以往者初开魏国，锡君土宇，惧君之违命，虑君之固辞，故且怀志屈意，封君为上公，欲以钦顺高义】

　　补充：称公称王就等于建国，可不只是魏国一个特例。不扯什么春秋战国那些久远的诸侯国，就是曹魏的死对头蜀汉，可也是称王就建国的。史料如下：

　　先主传【臣等辄依旧典，封备汉中王，拜大司马，董齐六军，纠合同盟，扫灭凶逆。以汉中、巴、蜀、广汉、犍为为国，所署置依汉初诸侯王故典。】刘备也和曹操差不多，依据汉初诸侯王故典，建立国度。因为刘备没有称公，而是跳过这步，直接称王，所以称汉中王时正式建国，和曹操一步步来略有区别。

　　至于孙权他向曹丕称藩，藩啥意思？藩，对诸侯国的雅称。

　　而且在当时的吴国臣子的心目中，以及有了吴国是一个国家的概念了，如孙权接受魏使册封时时，徐盛愤然说道“盛等不能奋身出命，为国家并许洛，吞巴蜀，而令吾君与贞盟，不亦辱乎！”既然是要【并许洛，吞巴蜀】，这里的国家自然不可能是指蜀汉和曹魏，而汉朝也已经灭亡，更不可能。所以这个国家，自然是指孙权的吴国。可见成为吴王的孙权，在东吴臣子心中已经有了属于他们自己的国家。同时他们心中对魏国这个宗主国，也并不认可，如【令吾君与贞盟】在徐盛口中，孙权只是结盟，而不是称藩投降，地位应当是对等的。同时也正是看到此情此景魏使邢贞感叹不已：【贞闻之，谓其旅曰：“江东将相如此，非久下人者也。”】

三、魏国真正的建国者——曹操

　　在建国者前面，我加了一个真正，这是什么意思的？因为从上文可以看出，曹操是魏国的开国者已然无疑，但曹操开的魏国，绝不仅仅是名义上的开国。因为是科普帖，我不会写的太复杂，但也会尽力写写，讲解一下曹操开的这个魏国，到底都涉及了那些方面。

1、魏百官最先是由曹操选拔出来的，而非曹丕

　　既然魏国是一个国家，那么魏国自然有自己的百官，以此来和汉官断绝关系，在这方面最典型的例子就是夏侯惇耻为汉官，史料如下：

　　【魏书曰：时诸将皆受魏官号，惇独汉官，乃上疏自陈不当不臣之礼。太祖曰：“吾闻太上师臣，其次友臣。夫臣者，贵德之人也，区区之魏，而臣足以屈君乎？”惇固请，乃拜为前将军。】

　　当时曹魏手下的诸多将领都成了魏官，夏侯惇也想成为魏官，曹操虽然一开始不同意，但在夏侯惇坚持下，曹操任命夏侯惇为魏国的前将军。这里就也能体现曹操是魏国的开国者，他可以册封官员为自己的僚属，而且要是按照主流看法说什么曹丕建立魏国，按照那种说法曹操没死的时候，魏国自然没建立，魏国没建立，哪来的魏官？夏侯惇莫非是提前预约不成？跟曹操说，“孟德你死了，叫你儿子称帝的时候记得给我封前将军啊”，稍微用脑子想想，就能发现这说法真是奇葩。

　　在前文举出的史料中，其实已经出现和魏百官由曹操设立的记载，也就是这句【魏国置丞相已下群卿百寮】。魏国的百官有曹操设立并选拔，自从魏国建立后，许多曹操的亲信重臣都由汉官转变为魏官，而这些人多半是曾经在曹操司空府、丞相府的官吏，可以说是曹氏集团的骨干。而其中以荀攸为首，上文提到荀攸带头上书劝进，再加上他之前跟随曹操征战多年，结合很多因素，荀攸被曹操委以重任，成为魏国第一任尚书令。（荀彧是汉朝的尚书令）。

　　史料记载如下：【魏国初建，为尚书令。】当然借此机会晋升魏官的人大有人在，不止荀攸一个，在三国志魏书很多人臣子的传记中，都提到过【魏国初建】和【魏国始建】的记载，还有一些人通过侧面史料也能说明他们舍弃汉官成为魏官。因为人数较多，不一一举出史料，就借用友盟李飞整理的一张图来给各位已阅，想必能更清晰的了解曹操手下魏百官的整容是何等强大。（想要图中某个人为什么是魏官的史料，可以提出，我找给你。）

　　当然，这只是一部分骨干，还有许多下级官吏，史书没有记载，但不代表没有。按照汉制，丞相开府可有300多官吏，《汉旧仪》卷上所载：“武帝元狩六年，丞相吏員三百六十二人”。而曹操从丞相进位为魏公开国，属下官吏肯定会只多不少。并且在曹操称王后，更多人成为魏官，到曹操快病逝的时候，已经做到【时诸将皆受魏官号】了，握有军权的将领都成为了魏官。由此可见，曹操的魏百官是何等强大！曹操病逝后，各地将领都是魏官，确保曹丕继位时局势稳定，而曹操给曹丕留下的钟繇陈群等魏国文官，更是帮助曹丕完成了曹魏代汉的步伐，并成为后来魏朝的中流砥柱。可以说曹丕的百官，几乎全是曹操给他找来，安排好的。另外根据史料中诸多如【魏国初建】类的记载，也能说明曹操封公时建国，如果按照主流说法曹丕建立魏国，那难道荀攸是死而复生，在曹丕称帝后，又从坟里蹦出来当第一任魏国尚书令吗？

2、军事

　　刚才在说到百官提到军权，那么就在详细说说这事。一个国家的建立，不能缺少行驶暴力的机构，换言之也就是武装力量。正所谓枪杆子里出政权，就是这个道理。而曹操在军权方面也尤为重视。在中央什么军队最重要？当然是禁军，禁军的职责是保卫皇宫听命于皇帝，但曹操专权后，任用自己亲自提拔的两名亲信韩浩和史涣掌管禁军，史料如下【浩至中护军，涣至中领军，皆掌禁兵，封列侯。】他们虽然也守卫皇宫，但既然是曹操的亲信，自然直接受命于曹操，所以他们不会对刘协负责，还会监视他。而这两位的后继者，也是由曹操一手提拔的亲眷——曹真。史料如下【从至长安，领中领军】可见在禁军的人选上，曹操都妥善安排，让刘协只得做个傀儡。然而曹操觉得还不够全面就又出了一招，虽然和军事没太大关系，但也在此顺便说了，【天子聘公三女为贵人】曹操把自己的女儿嫁给刘协，以此监视刘协在私生活中有没有不轨的行动，虽然曹节和刘协一条心，但另外两个女儿不出意外应该是向着父亲。

　　于是在曹操的安排，形成了【时政移曹氏，天子恭己而已】和【百官总己以听】的局面。曹操则坐镇邺城，遥控许昌名存实亡的汉朝廷。另外曹操本身在中央就掌握军权，这个自然不必多言，而且曹操自从曹纯死后，亲自接管曹军最精锐的部队——虎豹骑，继续增加着自己手上的军事筹码。史料如下：【魏书曰：纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之，太祖难其帅。纯以选为督，抚循甚得人心。及卒，有司白选代，太祖曰：“纯之比，何可复得！吾独不中督邪？”遂不选。】

　　说完中央，再来说说地方军。老说东吴的都督啊，大都督啊，但其实历史上真正的大都督的雏形是从曹操手中诞生的。（说句提外话，周瑜和吕蒙只做过前军都督，也就是江夏之战和偷袭荆州，而他们上面还有孙权，孙权是这两场战斗的主帅。而鲁肃则没做过都督。陆逊和朱然做都督相对后期，虽然这两人，特别是朱然和曹魏都督类似，不过可以说是孙权在借鉴曹魏的都督制）换言之也就是都督制。为了更好的控制地方，以及抵御吴蜀，地方靠太守州牧各自为战明显是不行的，所以需要一个都督来统帅全军，掌控各军。都督可以统帅各州的军队作战，将各地的力量集结起来，这也就是都督制的主要作用。这个制度在曹操时期逐步发展，最后曹丕称帝后正式确立并影响后世。史料如下：

　　【建安中，魏武帝为相，始遣大将督军。二十一年，征孙权还，夏侯惇督二十六军是也。魏文帝黄初二年，始置都督诸州军事，或领刺史。《宋书．百官志上》】

　　【昔魏武帝置都督，类皆与州相近，以兵势好合恶离。《晋书．羊祜传》】

　　曹操时期，要说都督一方的大将，自然是夏侯渊，夏侯惇，曹仁。三人分别驻守西北，东南，荆北。三人统帅诸将，掌握一方。三人对曹操的忠诚更是没话说。而夏侯惇在没都督东南之前，臧霸掌管青徐二州，臧霸此人对曹操也很忠诚，同时曹操也很欣赏他。史料如下

　　夏侯渊：【十七年，太祖乃还鄴，以渊行护军将军，督硃灵、路招等屯长安】和【会鲁降，汉中平，以渊行都护将军，督张郃、徐晃等平巴郡。】

　　曹仁：【太祖讨马超，以仁行安西将军，督诸将拒潼关，破超渭南。苏伯、田银反，以仁行骁骑将军，都督七军讨银等，破之。复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州】

　　夏侯惇：【二十一年，从征孙权还，使惇都督二十六军，留居巢。】

　　臧霸；【太祖以霸为琅邪相，敦利城、礼东莞、观北海、康城阳太守，割青、徐二州，委之於霸。】

　　而在夏侯渊战死，曹操撤退后，曹操留下自己的儿子曹彰留守长安，虽然没有明确记载他是雍凉都督，但考虑他身份特殊，曹操又如此安排，很可能就是他接替夏侯渊暂时都督西北一方。史料如下【太祖东还，以彰行越骑将军，留长安。】

　　至于北方，临近少数民族，这是不可忽视的问题。鲜卑的轲比能势力逐渐强大，和乌丸残党的反扑都是需要值得警示的问题。但毕竟曹操本人就坐镇河北，故而北疆在曹操时期并没有像夏侯兄弟曹仁一样大权在握的大都督，只有像田豫和牵招地方官镇守。但即使如此，曹操在人选上也是没有疏忽，田豫和牵招是曹操在未称公之前，丞相府的官吏，可以说和曹氏集团联系密切。而且两人都是诚心来降，曹操对待降将一贯不错，这可以换的对方的忠心。

　　史料如下：【太祖召豫为丞相军谋掾，除颍阴、朗陵令，迁弋阳太守，所在有治。】

　　【招闻之，间行而去，道隔不得追尚，遂东诣太祖。太祖领冀州，辟为从事。】

　　我在这里先挑这么几个重要的说，其他各州州牧不在细说。不过可以肯定的时候，在地方任职的将领，多是曹操亲信或者是丞相府官员、魏百官之类的。总之和曹操关系密切，并拥护曹家的，或者保持中立的。也正是因此，曹操掌握了各地的军权。

　　南朝人沈约评论这段时事说：“史臣曰：汉氏载祀四百，胙隆周，虽复四海横溃，而民系刘氏，惵惵黔首，未有迁奉之心。魏武直以兵威服众，故能坐移天历；鼎运虽改，而民未忘汉。”这里的民，说是百姓不是很贴切，更是指那些士人，如荀彧孔融苏则等名士，他们还拥护汉朝。但是呢，曹操掌握军事大权，最终完成了大业。这里沈约只提到武帝，没提到文帝，高下立判。

3、领土

　　作为一个国家，没有领地不得立。所以这也是评估一个团体是不是国家的一个标准。在这里我说的领土主要分两点，一点是曹操魏国的封地，另一点是实际的疆域。这两点的区别和共同点也很好理解，共同点就是两者都在曹操的掌控中，都是实际上曹操的疆土。不同点在于前者无论名义还是实际都是魏国的封地，是曹操的领土。而后者呢，从名义上讲还是汉朝的土地。另外就是后者包括前者，简单来说就是曹操塑造一个【国中国】从内部侵蚀汉朝。

　　关于第二点的实际疆域，我想不必多言，后来曹丕改朝换代的疆域，基本上都是曹操当年拼死拼活打下来的，曹魏的基础势力版图，以及核心区域中原、河北都是曹操完成一统的，和曹丕没毛线关系。曹丕称帝后，虽然也搞定了西域和孟达，但也无非就是锦上添花，曹魏立国立朝所凭借的广阔领土可以说都是曹操打下来的。

　　关于曹操开创基业的记载和评价一翻一大堆，在这里就先举两个例子，不多举了。

　　【赵蕤：“运筹演谋，鞭挞宇内，北破袁绍，南虏刘琮，东举公孙康，西夷张鲁，九州百郡，十并其八，志绩未究，中世而殒。”】

　　【司马光：“故能芟刈群雄，几平海内。”】

　　说完实际领土，再来说说曹操所建立的这个国中国的领地。虽然实际上曹操打下的土地都是他的，但名义上还是归属汉朝。为了让自己名副其实，在名义上划分出自己的领土，也是有必要的。这样可以能更进一步加强对这个国中国覆盖疆域的控制。曹操创立的是魏国，核心区域自然是魏郡，当然魏国的国土不可能就一个魏郡。上文说过曹操曾经推辞过一次说我要个魏郡做封地就够了，结果荀攸等上书劝扩大封地，于是曹操就按部就班的同意了。那么魏国的封地到底多大呢？魏国一共有河东、河内、魏郡、赵郡、中山、常山、钜鹿、安平、甘陵、平原十郡之广，而且魏郡也通过邻郡国的割县，益增成一个超级大郡，魏郡东部和西部在黄初时还升格为阳平、广平二郡。由此可见这个国中国的庞大。

　　史料如下：【今以冀州之河东、河内、魏郡、赵国、中山、常山、钜鹿、安平、甘陵、平原凡十郡，封君为魏公。】

　　【十七年春正月，公还鄴。天子命公赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，如萧何故事。马超馀众梁兴等屯蓝田，使夏侯渊击平之。割河内之荡阴、朝歌、林虑，东郡之卫国、顿丘、东武阳、发干，钜鹿之瘿陶、曲周、南和，广平之任城，赵之襄国、邯郸、易阳以益魏郡。】

　　【改许县为许昌县。以魏郡东部为阳平郡，西部为广平郡。】

　　顺便一提曹操虽然当上了魏公，他丞相领冀州牧的职权不变。曹操在当冀州牧期间，也不断扩大冀州的范围，曹操还想以复九州为名，兼并了幽、并二州。荀彧一直反对这个，最后郁闷而死也跟这个有很大关系。

四、既然曹操是建国者，那曹丕是干啥的？

　　这个问题不难回答，曹操建国，曹丕开朝。换句话说曹丕称帝，改朝换代了，并建立魏朝。国与朝不可混淆，要不然就会闹很大的笑话。比如说秦国的开国之君是嬴政，秦国十五年而亡……秦穆公等先祖真是哭死了，秦国原来就存续十五年……至于现在嘛，有人能分清国与朝的区别自然是好事，有的人分不清这也很正常，但最奇葩的是，有的人能分清秦朝和秦国的区别，却不分魏国和魏朝的区别。真是难以理解，只能说对方不追究严谨，或者是有双重标准……秦国和魏国都是诸侯国，所以我奉劝一句玩双标是很无聊的……

五、再说说曹操在最后几年为何不称帝

　　这个问题我见过有许多人问，也有很多不同的回答。但最扯的回答就是曹操不想称帝代汉……哎，大哥啊，曹操杀了那么多政敌，提拔那么多亲信，改革那么多制度，又称公称王，建立魏国，你说他不想代汉，那曹操这么多年干的事情都在搞毛线啊？好了，言归正传，其实理由很简单——因为曹操很忙……

　　不开玩笑，在曹操在称王216年到曹操病死的220年，曹操一直都很忙……

　　217年曹操南征孙权

　　218年孙权投降后，刘备又对汉中发动猛攻，而且一打就打到219年……

　　219年曹操刚从汉中撤回来，关羽又打过来了……

　　220年总算带队正面击败关羽，不忙了，然而曹操病死了……

　　而且除了外患，这段时期内乱也不断，什么魏讽之乱，候音之叛，吉平在许昌反乱。

　　可以说这几年内忧外患不断，曹操哪有功夫称帝？而当忙完了，孙权和百官劝他称帝的时候，他自己也大限将至了，将死之人又何必追求虚名呢？而且曹操称帝什么仪式之类准备工作要花一次钱，曹丕继位还得花一次，这也不划算。曹操一向追求节俭，这账还是算的过来的。

　　所以曹操至死都没称帝，但他主导襄樊之战正面击败关羽，同时又明智的放关羽一条生路，让孙权给关羽补刀，这就让孙刘结下深仇大恨，成为后来夷陵之战的导火索。而孙刘忙于争斗，曹魏就腾出手了，这样到来曹丕继位时便有宽松的国际环境，让他不急不忙地坐上帝位。而这也是曹操的功劳。

结束语

　　结合前文完全能说明曹操确确实实是当之无愧的魏国建国者。魏国的百官，强大的军事力量，以及广阔的封地，再外带【始建魏社稷宗庙】连宗庙社稷都给办好了。而后来曹丕用为曹操给他留下的魏百官，军队，领地，以及孙刘争斗的国际坏境继位称帝，无非就是吃了曹操给他煮好的熟饭，曹操都做到这一步了，只要继承人有心称帝并且不是白痴，都是能顺利代汉的。曹丕生前都不敢说自己是大魏的开国之君，后人却吹捧曹丕说他建立了魏国。曹丕泉下有知不知是要愁还是要喜，是因为白捡这份大功而高兴呢，还是愁在黄泉见到他爹的时候怎么解释呢？贪操之功，据为丕有？无论主流说法怎么说，历史的严谨是不会因此动摇的，同样魏武帝曹孟德是曹魏的开国之君也是不容否认的。